digitale aftrap

Na een periode van twee jaar opnieuw aan de slag met 23 dingen, gedeeltelijk zal ik wel op herhaling moeten, hoe was het ook al weer en natuurlijk hoop ik een aantal nieuwe dingen te leren.
Het voornemen is dus goed, nu de praktijk nog.

slot

Inderdaad, het kost de nodige moeite, aan het begin heb ik wel eens gedacht, "wil ik dit wel"? Het is het onbekende, het meeste in deze 2.0 wereld is nieuw voor mij. Vele begrippen had je wel eens gehoord maar wat het betekende, geen idee. Overal toegangscodes, onbekendheid met begrippen, duurde langer dan 1 uur per ding en je wilde eigenlijk sneller, te weinig tijd, het lukte niet in een of twee keer, een oerwoud aan mogelijkheden - dat kun je toch nooit bijhouden, vragen aan de coach (overigens Janneke, dank voor de ondersteuning), kortom een weg met vele hobbels. Maar als je dan toch een beetje begint te wennen, begrippen eigen worden, leuke praktische toepassingen zichtbaar worden, zowel zakelijk als voor prive, dan begint het te leven. In mijn gezin zie ik zo nu en dan gezinsleden nieuwsgierig toekijken, "wat doe jij daar ouwe, dat ken ik niet, leg eens uit", ja dat is de beste motivatie. Ook een beetje benauwd geworden, hoe snel alles gaat, hoe ga je dat ook bijhouden in je vak (landelijke regie en aanpak aub), blijft de kwaliteit van de informatie wel op peil etc. Aan de andere kant ook vele mogelijkheden om informatie te vergaren waarvan ik het bestaan eerst niet wist. Conclusie, het was goed, elke bibliotheekmedewerker moet deze cursus volgen. Ik ga een aantal onderdelen opnieuw doen die zowel zakelijk als privé mijn belangsgtelling hadden. Ik heb mij ingeschreven bij mijn collega's van bibliotheek 2.0 - in ieder geval de discussie volgen en waar nodig bijdragen. Zal het ook in het KC aan de orde stellen, wij waren matig vertegenwoordigd in allerlei 2.0 gremia. Dank aan de samenstellers van deze cursus. Volgens mij moet je periodiek deze cursus actualiseren en opnieuw aanbieden. Ik doe dan in ieder geval mee.

aquabrowser

Met my discovery gekoppeld aan de aquabrowser krijgt de klant naast de klassieke bibliotheekinformatie veel toegevoegde informatie van medegebruikers - je kunt het personaliseren - publiek gebruik is natuurlijk het mooiste - kan iedereen profiteren van een ieders inbreng. Naast enthousiasme ook bedenkingen, hoe bewaak je de kwaliteit van de informatie - gebruikers corrigeren elkaar dat is positief - maar is dat voldoende? Aan de andere kant de toegevoegde waarde is enorm.
Overigens, de aquabrowser zelf is ook de moeite waard in vergelijking tot de "klassieke" catalogus. Het is goed dat de Friese bibliotheken deze catalogus als "de" publiekscatalogus gebruiken.

twitter

Leuk, maar meer van hetzelfde. Te gebruiken om actuele informatie snel te verspreiden, houdbaarheidsdatum beperkt. Veel andere communicatie mogelijkheden voor handen. Wellicht voor de twitter-doelgroep (wie gebruikt twitter) als communicatie inzetten.
Verrassend is wel weer dat je vanuit twitter berichten weer door kunt schakelen naar allerleid nieuws. Ik tikte Joure in en kreeg gelijk de uitslag van de voetbalwedstrijd van het eerste van joure.
Zal het zelf niet gaan gebruiken denk ik.

muziek

Voordat ik het in de gaten had ben ik twee uur met dit ding bezig geweest. Favoriete artiesten zoeken, muziek luisteren, video's afspelen, reacties lezen (en geven). Prachtig. Vergelijking met soortgelijke muziek is nogal omstreden, om BZN met de zangeres zonder naam te vergelijken gaat werkelijk te ver. Vond het ook mooi dat je zo kon doorschakelen naar you tube, bij een artiest kon ik geen video vinden maar via een doorschakeling kwam je zo op you tube terecht waar de video wel te vinden was. Ik denk dat mijn video kaart niet zo goed is, de kwaliteit van de video is niet zo daverend - of ligt dat aan de sites?
Aardig was ook dat je soms verrassende combinaties krijgt. De mexican night van BZN - dan krijg je reacties van mensen over de gehele wereld. Kortom, hier ga ik vaker naar toe. Gebruik voor de bibliotheek? Op muziek gebied zijn wij denk ik ingehaald door anderen.

sociale netwerken

Dit onderdeel was voor mij redelijk bekend. Heb zelf een account op linked in (verder niet actief op zoek naar relaties - moet nog), ken via de kinderen hyves en heb daar zelf ook mee gespeeld. Ben actief op zoek gegaan naar collega's die op web 2.0 actief zijn in groepen, zoals goudklompjes, jeugdbibliotheekwerk, digitaal inlichtingenwerk, digitale ontwikkelingen en mediawijsheid. Het Friese bibliotheekwerk (waaronder het kenniscentrum natuurlijk) is mager vertegenwoordigd. Goudklompjes niemand, digitaal Gert Jan Hermus, digitaal inlichtingenwerk niemand, goudklompjes niemand maar jeugdbibliotheekwerk 7 friese collega's. Wil je bij blijven, wil je discussie voeren over ontwikkelingen in ons vak dan is het lidmaatschap van web 2.0 en een dergelijke groep toch een must al was het alleen maar om niet zelf het wiel uit te vinden. Moet maar eens op de agenda van het KC.

Aardig om je boeken te catalogiseren en te delen met anderen. Resultaat van invoer van mijn boeken was wisselend, van 1 (ikzelf dus) tot ruim 4oo. Veel engelse gebruikers, moest echt even zoeken om een nederlandse gebruiker te vinden. Leuk om de discussies over de boeken te volgen waarin ook weer tips zitten om andere boeken te lezen. Volgens mij is dit de toekomstige bibliotheek, het gaat niet alleen meer om de individuele beleving, je kunt het ook delen met anderen.
Ik ben ook bestuurder van een museum, ben eigenlijk benieuwd in hoeverre dit een gemakkelijke manier is om media te catalogiseren en tegelijk te delen met derden. Gaat vaak om speciaal materiaal ben benieuwd wat een KB dan wel of niet heeft.